Tiskové zprávy
Co Čech, to muzikant. Lásku k hudbě však brzdí zákaz kopírování not
Přiznám se, že jsem vůbec netušil, že knihovnám je aktuálním autorským zákonem zakázáno kopírovat notové osnovy, pokud neuplynulo aspoň 70 let od smrti autora. A tato informace mne velmi pobouřila…
Kolektivní správci by neměli inkasovat za mrtvé duše
Ministerstvo kultury v rámci přípravy velké novely autorského zákona navrhuje mimo jiné umožnit užívání osiřelých děl. Novela by však také dovolila kolektivním správcům inkasovat za autory, kteří jsou neznámí nebo nezvěstní.
Poplatkové organizace komplikují podnikání
Praha 15. 11. 2011 - tisková zpráva České pirátské strany
Pirátská strana kritizuje akci občanského sdružení Intergram, které rozeslalo tisícům podnikatelů výzvu k zaplacení poplatku za rádia ve služebním autě. Podle Intergramu musí v případě služební jízdy svého zaměstnance platit firma poplatek za „sdělování veřejnosti“. Podle právního rozboru [1] nemá Intergram na vybírání poplatků ve služebních autech právo.
Intergram nespravuje autorská práva, jak je mylně uváděno v některých sdělovacích prostředcích, ale práva interpretů a výrobců záznamů, tj. vybírá poplatky za nahrávky. Intergram například vybírá poplatky od vysílacích společností a rádií, a proto veřejnost nechápe, proč by měla platit poplatek podruhé. Pro firmy jde o dodatečný náklad v řádech tisíců korun ročně, Intergram však může vybrat miliony. [2]
Intergram svůj nárok opírá o posudek Ústavu práva autorského Právnické fakulty Univerzity Karlovy, z něhož údajně vyplývá, že veřejností je prakticky kdokoliv kromě samotného vlastníka rádia. Mikuláš Ferjenčík, místopředseda Pirátů, vysvětlil propojení mezi Ústavem práva autorského a nahrávacím a poplatkovým byznysem:
„Na Ústavu práva autorského pracují například šéfka federace nahrávacího průmyslu Petra Žikovská, což je zakládající člen Intergramu, a bývalá šéfka známé výběrčí organizace OSA Alexandra Wünschová-Pujmanová. Posudek, že služební auto je veřejný prostor, kde může Intergram vybírat poplatky, není ani nezávislý, ani správný.“
Případ Intergramu dokládá alarmující praxi, kdy protipirátské organizace obtěžují podnikatele neoprávněnými výzvami k zaplacení. Podobný postup dlouhodobě praktikuje organizace BSA, která vyžaduje od podnikatelů čestná prohlášení o legálním software [3], a sdružení výtvarníků OOA-S, které vyžadovalo od internetových kaváren poplatek za grafická rozhraní počítačových programů. [4]
Systém poplatků za kopírování a sdílení dovoluje monopolním kolektivním správcům vybírat soukromé daně. Pirátská strana prosazuje zrušení poplatků, které vybírají organizace jako OSA a Intergram, protože financují hudební a filmový průmysl na úkor ostatních služeb (sektor IT, restaurace, ubytování) a jejich motivační efekt na tvorbu nebyl prokázán.
Petici za zrušení poplatků lze podepsat na setkáních Pirátské strany s veřejností dne 17. listopadu 2011, které se uskuteční v mnoha městech České republiky [5], nebo na webu kopirovanijezadarmo.cz.
Odkazy
[1] Advokátní kancelář Jansa, Mokrý, Otevřel & partneři: http://www.pravoit.cz/article/muze-intergram-pozadovat-uhradu-za-autorad...
[2] iHNed.cz: http://hn.ihned.cz/c1-53639680-intergram-chce-poplatky-za-hudbu-ve-sluze...
[3] Lupa.cz: http://www.lupa.cz/zpravicky/bsa-opet-vyhrozuje-firmam-udajnou-obsilkou/
[4] LinuxExpres.cz: http://www.linuxexpres.cz/placeni-autorskych-poplatku-z-gui
[5] Vstuptedopolitiky.cz: http://www.vstuptedopolitiky.cz
Kontakt
Mikuláš Ferjenčík, místopředseda Pirátů, 737 943 770, mikulas.ferjencik@pirati.cz
Foto: Niels Posthumus: Anna guarding the car that is stuck in the sand. http://www.theroadto2010.com/?p=1412
