Tiskové zprávy

Včerejší hlasování o loterijním zákoně skončilo podle očekávání: cenzurní přílepek byl zamítnut (hlasovalo pro něj jen 19 poslanců) a zákon jako celek byl schválen. Svůj nesouhlas se zavedením cenzury vyjádřilo přes 14 tisíc lidí. Pirátská strana považuje zablokování cenzurního přílepku za milník v politické konstituci svobodného Internetu, která povede až k zákazu státní regulace přenosu informací na Internetu ústavním zákonem. Zapojení lidí do projednávání loterijního zákona navíc dalo jasný signál k politické reformě, která by posílila mechanismy veřejné kontroly legislativního procesu.

Na jednu stranu bylo hlasování pozitivní precedens pro konstituci svobodného Internetu. Poslanci jednoznačně zjistili, že česká veřejnost nebude snahy o cenzuru Internetu tolerovat. Nejde o konkrétní záminku, kterou byl v tomto případě monopol pro tuzemské sázkové kanceláře, ale o podstatu, že si občané nechtějí nechat sebrat to nejcennější, co před dvaceti lety získali zpět: Svobodu říkat, co si myslí, a vyhledávat informace, které chtějí najít. Právo přistupovat na webové stránky, na které chceme, je podle prohlášení OSN základní lidské právo. Lidé udělili současným starým strukturám důležitou lekci: Stát nebude určovat, na které webové stránky lidé smějí, a nenechá je za tímto účelem špehovat.

Na druhou stranu bylo hlasování negativní precedens pro legislativní proces. Jednak je zarážející fakt, že poslanci Jan Farský (TOP09) a jeho kolegové z ODS vůbec navrhli pozměňovací návrh, jehož protiústavnosti si byli vědomi. Nebylo by to bohužel poprvé, kdy by poslanci schválili protiústavní zákon. Například protiústavní povinnost skladovat provozní a lokalizační údajů o mobilní komunikaci – takzvaný šmírovací zákon – zrušil v dubnu tohoto roku ústavní soud.

Co je však podstatnější, humbuk kolem cenzurního přílepku způsobil, že se celá diskuse redukovala do falešné dichotomie „cenzura Internetu NE, regulace hazardu ANO“. Nejde nám o věcné hodnocení loterijního zákona, jehož podstatou je přesměrování finančních toků od ministerstva financí k obcím. Jde nám o to, že protiústavní přílepek byl využit jako nástroj, který redukuje diskusi a odvádí pozornost od obsahu loterijního zákona. Takový postup je v legislativním procesu nepřípustný. Europoslanec Pirátské strany Christian Engström tento způsob manipulace glosoval: „Evropská komise dodává do návrhů předpisů ‚velikonoční vajíčka‘, ze kterých mají europoslanci radost, když je najdou, a zlikvidují tak špatnou věc. Ale už si potom nevšimnou, že je třeba celá myšlenka předpisu úplně špatně.“ Čeští poslanci zřejmě použili podobnou strategii.

Místopředseda Pirátů Martin Brož řekl: „Navštívili jsme jednání poslanecké sněmovny, kde se měl přílepek schvalovat. Chaos, hluk, nezájem, apatie, zneuchucení, neúčast, poslanci fluktuují mezi jednacím sálem a přilehlými prostory. Jsme přesvědčeni, že taková atmosféra neumožňuje schvalovat kvalitní zákony. Zásadní změna způsobu projednávání zákonů je nutným předpokladem pro jakoukoliv politickou reformu.“

Pirátská strana navrhne nový systém, který využije moderní technologie a umožní kvalitnější projednávání zákonů. „Předem připravené divadlo u řečnického pultíku, které večer vysílá televize, a čtyři lidi na galerii rozhodně nelze označit za zapojení mechanismů veřejné kontroly,“ dodal Brož s tím, že návrh bude vycházet ze systému, který již funguje uvnitř Pirátské strany.

Více informací: Martin Brož, místopředseda Pirátské strany, tel. 777 276 624, martin.broz@piratskastrana.cz

Mikuláš Ferjenčík, místopředseda Pirátské strany, tel. 737 943 770, mikulas.ferjencik@piratskastrana.cz

Odkazy

Petice Internet bez cenzury. http://www.internetbezcenzury.cz

Pirátské noviny: Cenzura internetu díky protestům neprošla. http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=33286

Piráti předali petici Internet bez cenzury poslancům. http://www.piratskastrana.cz/tiskove-zpravy/pirati-predali-petici-internet-bez-cenzury-poslancum

Praha - 30.9.2010 - tisková zpráva České pirátské strany

Česká pirátská strana uspěla u ministra kultury v řízení o rozkladu kvůli tajně připravované novele autorského/kopírovacího zákona. Původní rozhodnutí, kterým ministerstvo zamítlo žádost podle zákona o svobodném přístupu k informacím, ministr na návrh rozkladové komise zrušil a poskytl České pirátské straně pracovní návrh novely autorského zákona. Ten však piráti přinesli veřejnosti již před dvěma měsíci. Protože jsme požadované informace obdrželi, nebudeme pokračovat v této věci v dalších právních krocích, ačkoliv odůvodnění rozhodnutí je vadné a rozhodně s ním nesouhlasíme.

Česká pirátská strana také od ministerstva obdržela Sumář návrhů na změnu autorského zákona, který obsahuje všechny změny navrhované kolektivními správci a ostatními připomínkovacími místy. Postupně budeme s navrhovanými změnami, ze kterých je patrný vliv OSA a Dilia na přípravu dalších omezení kopírování, seznamovat veřejnost.

Tajně připravovaná novela kopírovacího zákona vyvolala mezi uživateli a knihovnami značný odpor. Ministerstvo kultury si za ni včera dokonce vysloužilo anticenu „Zavřeno“ od neziskové organizace Otevřená společnost. Tato cena se uděluje za špatný přístup úřadů k poskytování informací na základě hlasování veřejnosti. (Těsně za ministerstvem kultury se umístilo ministerstvo zdravotnictví za odepírání informací o tom, kdo je oprávněná osoba k pěstování konopí pro léčbu.)

K rozhodnutí pana ministra Bessera konstatuje Česká pirátská strana následující:

a) Ministr kritizoval Českou pirátskou stranu za to, že požaduje „nepřetržitý a úplný veřejný dohled nad činností úřadů“ čili se distancoval od deklarované transparence a patrně hodlá pokračovat v tajné přípravě novely. Kvůli tomu, že se navrhovaná novela dostala k veřejnosti, zúžilo ministerstvo okruh připomínkovacích míst, aby úniky návrhů k veřejnosti do budoucna vyloučilo.

b) Pracovní návrh novely, se kterým se díky České pirátské straně seznámila veřejnost a který v krátké době shromáždil tisíce odpůrců, je nejen oficiální, ale slovy ministra obsahuje „vše, co je ve věci přípravy novely do budoucna relevantní.“ K novele kopírovacího zákona se vláda přihlásila v programovém prohlášení a její příprava bude pokračovat.

c) Text ministerstva čítá 11 stránek, z nichž 8 je zkopírovaná argumentace z rozkladu. Žádáme od ministerstva podíl z poplatku zaplaceného kolektivním správcům za tisk na úřadech.

d) Ministerstvo rozhodnutí zaslalo jako balík papírů, ačkoliv jsme žádost podávali elektronicky a výslovně jsme žádali elektronickou podobu. To však rozhodně nezabrání tomu, aby se materiály dostaly k veřejnosti. Vyzýváme ministra, aby celý materiál sám zveřejnil na webu ministerstva kultury.

Ministr dodal, že neposkytuje „informace již překonané, matoucí a vnímané oprávněně jako nepravdivé, způsobilé uvést ... v omyl či vyvolat bezdůvodné obavy.“ Vzkaz je tedy jasný: Obavy kolem návrhu novely kopírovacího zákona jsou důvodné. Novela obsahuje posílání seznamu produkce OSE, stejná pravidla pro internetové vysílání jako pro televize a rozhlas. Novela prakticky znemožňuje kopírování v prostorách knihoven, protože jim ukládá platit za kopírky víc než sto tisíc ročně.

Jakub Michálek z komise pro copyright a internet ke změnám copyrightu řekl: „Rozsáhlé historické zkoumání historie Anglie a Německa ukázalo, že omezení kopírovacího monopolu by zvýšilo dostupnost knih i novou tvorbu. Podle dostupných studií by se měla doba trvání kopírovacího monopolu pohybovat mezi 3 až 15 roky v závislosti na druhu díla. Pokud chceme informační společnost, která nesdružuje otroky, ale občany, musíme oslabit kopírovací monopol, aby neomezoval veřejnost, ale podporoval novou tvorbu, nikoliv zisky nakladatelů. Chystáme vlastní návrh novely, který bude podporovat většina obyvatel, nikoliv hrstka vybraných z OSY a Dilie.“

Odkazy:

Souhrnné informace o připravované novele - http://piratopedie.cz/kci:antiosa

Rozhodnutí ministerstva o rozkladu - http://piratopedie.cz/_media/kci:combined.pdf

Kopírovací monopol snižuje dostupnost knih - http://pn.piratskasit.cz/?c_id=32507

Otevřeno-Zavřeno 2010 - http://www.otevrete.cz/hodnoceni-uradu/soutez-otevreno-zavreno/

Za mediální odbor:

• Jakub Michálek, jakub (tečka) michalek (zavináč) ceskapiratskastrana (tečka) cz
• Jaroslav Kučera, 737 987 115, jaroslav (tečka) kucera (zavináč) ceskapiratskastrana (tečka) cz