„O krizi bydlení se v Česku mluví přes třicet let. Jenže lidem, kteří dnes nezvládají nájmy, to nijak nepomáhá. Piráti byli první, kdo přišli s konkrétním plánem. Zákon o podpoře bydlení měl pomáhat hlavně preventivně – tedy včas, ještě než rodiny skončí na ubytovnách nebo na ulici. Bohužel jsme teď svědky toho, jak vláda zákon postupně tak osekala, že úplně ztrácí smysl,“ uvedla místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová.
Původní návrh zákona počítal s kontaktními místy bydlení v každé obci s rozšířenou působností, asistencí v bydlení nebo systémem garancí pro majitele bytů, který měl dostat na trh tisíce dnes nevyužívaných bytů. Vládní zásahy ale podle Pirátů výrazně omezily dostupnost pomoci i okruh lidí, kteří na ni dosáhnou.
„Vláda si musí uvědomit, že krize bydlení dopadá na konkrétní lidi. Nejzranitelnější jsou například samoživitelé, senioři, mladí lidé po odchodu z dětských domovů nebo lidi, kteří se po výkonu trestu snaží znovu postavit na vlastní nohy. Právě těm měl zákon pomoct včas a nenechat je bez domova. Místo toho vláda pomoc výrazně omezila a rezignovala na prevenci, přestože ztrátou bydlení je dnes v Česku ohroženo 1,6 milionu lidí,“ řekla pirátská poslankyně Lenka Martínková Španihelová.
Piráti zároveň upozorňují, že vláda kromě toho zavádí byrokratické překážky. Finální schvalování bytů má nově provádět Úřad práce, který už dnes podle nich kvůli přetížení nezvládá své stávající agendy.
„Tato vláda ráda mluví o pragmatismu a odpovědném hospodaření. Jenže když přijde na opatření, která mají jasně spočítané pozitivní dopady, začne je škrtat. Přitom data ministerstva pro místní rozvoj ukazují, že pomoc lidem v bytové nouzi dnes stojí stát zhruba čtyři miliardy korun ročně. Detailní analýza dopadů zákona jasně ukázala, že prevence, kterou zákon o podpoře přináší, by mohla tyto peníze ušetřit. Předcházet problému je vždy levnější než řešení následků krize. Investované peníze do dostupnosti bydlení by se navíc veřejným rozpočtům vrátily nejpozději během pěti let,“ uvedl předseda Pirátů Zdeněk Hřib.
Piráti vládní podobu zákona nepodpoří a budou dál prosazovat návrat k původnímu funkčnímu řešení, které kombinuje prevenci bytové nouze, podporu dostupného bydlení a efektivní pomoc rodinám a mladým lidem.