Praha, 2. února 2023 – Dnes proběhne jednání Volebního výboru Poslanecké sněmovny ve věci střetu zájmů Daniela Köppla, člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Jednání je na podnět místopředsedkyně Poslanecké sněmovny za Piráty Olgy Richterové. Daniel Köppl pracuje pro předsedu i místopředsedu hnutí ANO, získal od hnutí ANO odměnu a veřejně se aktivně angažoval v kampani prezidentského kandidáta Andreje Babiše. Zákon přitom ukládá členovi Rady být zárukou nezávislosti a nestrannosti. Důvěru ve svou nestrannost svým jednáním pan Köppl podle Olgy Richterové ztratil.
„Chtěla bych tímto rovněž vyzvat Daniela Köppla, aby se do okamžiku, než Poslanecká sněmovna zaujme v této věci finální rozhodnutí, v Radě neúčastnil jednání týkající se vyváženosti a objektivity televizních a rozhlasových pořadů,” doplnila Richterová.
Zákon týkající se fungování této Rady v §7 odstavci 12 mluví jasně: „Členové Rady nesmějí zastávat funkce v politických stranách nebo hnutích a vystupovat v jejich prospěch.” Dále tento zákon uvádí, že člen Rady nesmí ohrozit “důvěru v nezávislost a nestrannost Rady” a ukládá další povinnosti týkající se záruk nezávislosti, neboť tato Rada mimo jiné posuzuje právě nezávislost rozhlasového a televizního vysílání.
Přesto Daniel Köppl obdržel na konci prosince minulého roku z oficiálního účtu hnutí ANO odměnu za práci v rámci senátních voleb. Během prezidentské kampaně Daniel Köppl nijak neskrýval svoji práci pro Andreje Babiše a i přímo v České televizi vystupoval jako člen jeho marketingového týmu. Účastnil se rovněž předvolebních akcí s Andrejem Babišem a dokonce pracuje pro 1. místopředsedu hnutí ANO Karla Havlíčka. Analytický tým Pirátů podrobně zmapoval aktivity Daniela Köppla s jednoznačným závěrem - zákon byl porušen a tato osoba by měla být z Rady odvolána.
K podezření na porušení vysílacího zákona dospěla rovněž minulý týden dokonce samotná Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Jednala o bodu i na základě žádosti Olgy Richterové a ve svém závěru konstatovala, že mohlo dojít k porušení vysílacího zákona, „čímž mohla být narušena jeho nestrannost a nezávislost jako člena Rady.” Podobné stanovisko zaujal i Legislativní odbor Poslanecké sněmovny.